... Bilanz: Zwei Bände "Harry Potter" in fünf Tagen ausgelesen, was auch immer mich anspornte, wohl allein die Frage nach dem Unsinn im Sinn. Oder so. "Schneewittchen und die 7 Zwerge", davon zwei weiblich, in der Schule wird auch nur mit Wasser gekocht, denn die böse Stiefmutter musste am Ende nicht auf glühenden Kohlen tanzen und kam auch nicht zu Tode, ansonsten wunderbar. Eine Fahrt im Riesenrad - ich bin ein Schisser. Glühwein. Einen tot geglaubten Staubsauger zum Leben erweckt, einem weiteren Haushaltsgegenstand künstliches Leben eingehaucht (DVD-Player), beim Kartenspiel nur zweiter geworden - Glück in der Liebe? Wahrscheinlich. Einen Weihnachtsbaum erlegt, zünftig beim Händler, nicht im Wald, man muss noch Steigerungsmöglichkeiten offen lassen, allerdings ließ man von mehreren Seiten durchblicken, dass die Perfektion eines nicht lebendigen und wiederverwendbaren Baumes auch geschätzt würde. Blasphemie! Wo bleibt da die Kültür!? Kürzlich las ich, dass diese echten, duftenden Weihnachtsbäume, so nicht im heimischen Wald von Hand geschlagen und mit dem Pferd nach Hause transportiert, ökologisch bedenklich sind. Also doch die wiederverwertbaren? Mit Tannenduftspray? Es kommt ja nur auf das Feeling an. In zwei Wochen ist es soweit, DAS Geschenk ist schon da. Ja, wie geht das denn? Was denn noch? Und dann alles hier auch noch im Poesieälbchen breittreten, überhaupt völlig uninteressant for the professionellen Journalisten from the Süddeutsche Zeitung. Mir doch egal. Demnächst noch mehr unprofessionelles Zeug, ich hab da meine Meinung.
Ach, 1 Zentner Kekse gebacken. Wie kann man diese Tortur nur vergessen. >> Kommentieren Mindestens in Teilen hat der Mann von der Süddeutschen doch Recht. Im Extremfall wird bei Wikipedia nicht das verbreitet, was "wahr" wäre sondern das, worauf sich die Mehrheit der Nutzer geeinigt hat (mal sehr überspitzt gesagt: Wenn morgen die Mehrheit der Nutzer der Ansicht ist, die Mondlandung habe nie stattgefunden, dann hat die bei Wikipedia nicht stattgefunden).
Ja, stimmt. In Teilen auch der Rest. Allerdings halte ich wenig von dem von-oben-herab Kanzelton eines hoffentlich professionellen Journalisten. Ich glaube kaum, dass hier bei blogger.de (beispielsweise) irgendjemand ernsthaft behauptet, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben und damit irgendeinen vermeintlichen Herrschaftsanspruch über "die Medien" begründet. Umgekehrt hört sich das aber so an. Aber gut, vielleicht missinterpretiere ich oder fühle mich angesprochen und deswegen gleich ein wenig maulig. Wikipedia, Blogs, Süddeutsche Zeitung (tolle Fotostrecken da, hahahaha), jeder hat so seine Ansprüche, ob die gerechtfertigt sind, ist dann wieder eine andere Frage.
hier bei blogger.de (beispielsweise) irgendjemand ernsthaft behauptet, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben und damit irgendeinen vermeintlichen Herrschaftsanspruch über "die Medien" begründet
Doooooooooooooooooch....:-)
Nönönö, dieses Mal meinte ich ausnahmsweise mal nicht mich selbst...
>> Kommentieren |
(geborgt bei flickr)
Online seit: 08.02.2006
Letzte Aktualisierung: 03.06.2024, 07:57 Links: ... Home ... Blogrolle (in progress) ... Themen ... Impressum ... Sammlerstücke ... Metametameta ... Blogger.de ... Spenden Archiviertes:
Suche: |
|